5G黄金：实质创新还是概念炒作

任正非不会想到，在华为5G技术遭欧美国家冷遇，国际博弈艰难进行的同时，深圳水贝的珠宝圈内，另一场以“5G”为名的营销派对也正悄然拉开序幕。与华为的境遇有些不同的是“5G黄金”一经推出，便在行业内广受关注，热度不减，甚至引发了一场小规模的“抢金”热潮。

“柜台人气旺盛，2000多平方米的展厅客流密集，这是自2013年抢金潮以来，多少商家梦寐以求的场景。最后供不应求，公司不得不出台‘每人限购两公斤’的规定。”深圳市信达祥珠宝发展有限公司（下称“信达祥”）执行董事长郑爱玉回顾了当时“5G黄金”的火热销售场面。

“5G黄金”这一概念最早于何时何地、何人提出？众说纷纭。信达祥以5G黄金的“领衔推广者”自称，于3月8日举行新品发布会。《信达祥：金饰5G时代的操盘者》一文在“中国黄金珠宝”APP发布后流传甚广，截至本文发稿日，阅读量已逾4万，在同类文章中领先，行业内外对此的关注度可见一斑。

伴随“5G黄金”光环而来的，是行业内从未间断的、对其真实技术含量的讨论。

在许多企业的宣传中，“5G黄金”最大的技术亮点，在于改进了黄金硬度与光泽度的问题，产品生产流程涉及排单、熔金、开料切割、执模、抛光、车花、激光组装、车磨抛光、电金等20多道工序，与传统黄金制品相比，硬度可实现翻一番，且光泽度更高。

信达祥公司相关人员称，这一技术是团队长期研发的结果，目前已经申请专利。由于制作工序复杂，“5G黄金”相较于传统黄金生产成本更高，这是由于损耗大、周期长、工序多所致。因此价格定位也比较高，利润空间并不大，一般而言，每100人每天只能加工5公斤左右的“5G黄金”产品。

另一方面，有业内人士反映，“5G黄金”虽然采取了一些新的生产工艺，但是创新力度有限，命名为“5G”，恐怕还难以摆脱概念炒作的嫌疑。对于命名问题，信达祥公司相关人员解释道，无论是“5G移动通信”还是“5G黄金”，都是最新一代产品，因此这一名称仅代表更新换代、最新款式之意。

有关专家还指出，判断一项工艺是否属于技术革新，有“科学”“环保”“标准”三重判定维度。具体到如何使足金材料变硬的问题，据介绍，早在2002年，印度科学家就发现经太空超低温环境冷却处理之后，足金硬度值上升的原理；除此之外，还可在不改变黄金“999”纯度的前提下，掺杂微量的钛金属来增加其硬度。